16 მაისი 2021 - 17:32

„ოქროს გლობუსი“ მძიმე კრიზისშია. ამერიკულ კინოპრემიას კორუფციასა და არაპოლიტკორექტულობაში ადანაშაულებენ, მსახიობები ჯილდოებზე უარს ამბობენ, ტელარხები კი ტრანსლაციისგან თავს იკავებენ. რა ელის კინოპრემიას?

ფოტო: shutterstock.com

ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაცია (HFPA), რომელიც ყოველწლიურად პრემია „ოქროს გლობუსს“ (პრესტიჟულობით მეორე ჯილდოა „ოსკარის“ შემდეგ) გასცემს, საჯარო კრიზისში აღმოჩნდა. მას ამერიკული მედიისა და კინოინდუსტრიის წარმომადგენლები აკრიტიკებენ. მსახიობმა ტომ კრუზმა ასოციაციას მის მიერ მიღებული სამი „ოქროს გლობუსი“ დაუბრუნა. ტელეკომპანია NBC-მ, რომელიც დაჯილდოების ცერემონიას 1964 წლიდან მთელი ქვეყნის მასშტაბით გადასცემდა, განაცხადა, რომ 2022 წელს ტრანსლაციას გააუქმებს. ასოციაციასთან თანამშრომლობაზე უარი თქვეს WarnerMedia- მ, Netflix- მა და Amazon- მა.

რა არის ბოიკოტის მიზეზი? 

თებერვალში გამოცემა Los Angeles Times- მა ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაციის მუშაობის შესახებ ჩატარებული გამოძიება გამოაქვეყნა. აღნიშნული მასალა „ოქროს გლობუსის“ ორგანიზატორების მიმართ სერიოზულ ბრალდებებს მოიცავდა. 


ასოციაციის წევრებს ძალიან მაღალი ანაზღაურება აქვთ. სტატიის ავტორთა აზრით, იმ არაკომერციული ორგანიზაციის კვალობაზე, რომელიც გადასახადებს არ იხდის, ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაციის წევრები ძალიან მაღალ ანაზღაურებას იღებენ. მიმდინარე ფინანსური წლის განმავლობაში ორგანიზაციამ თავის წევრებს 2.15 მილიონი დოლარი გადაუხადა. მხოლოდ იანვარში, 20-მა მათგანმა (ცალ-ცალკე) თითქმის 3.5 ათასი დოლარი მიიღო "უცხოური ფილმების ყურებისათვის", - წერს გაზეთი ასოციაციის ყოველთვიურ მოხსენებაზე დაყრდნობით. "მოგზაურობის კომიტეტის" წევრები თვეში 2 000 დოლარზე მეტს იღებენ "ბიუჯეტის კონტროლისა და წევრობის ექსკურსიების დამტკიცებისთვის". შესაბამისად, კინოფესტივალის კომიტეტისა და საარქივო კომიტეტის წევრები თვეში 1100 და 2200 დოლარს გამოიმუშავებენ. ისტორიის კომიტეტში მომუშავე პერსონალი ყოველთვიურად 1000 დოლარს იღებს. ორგანიზაცია დირექტორთა საბჭოს წევრებსაც უხდის. როგორც ცნობილია,  ხუთმა მათგანმა 63-დან თითქმის 134 ათას დოლარამდე მიიღო საგადასახადო წელს, რომელიც 2019 წლის 30 ივნისს დასრულდა. გამოცემის მიერ გამოკითხული ექსპერტების აზრით, ეს თანხები "უჩვეულოდ" გამოიყურება. 


შესაძლოა, ასოციაციის წევრები მოისყიდეს. Los Angeles Times- მა ასევე გაამახვილა ყურადღება იმ ფაქტზე, რომ ჯილდოები უმეტესწილად კინოინდუსტრიის წარმომადგენლებსა და ასოციაციის წევრებს შორის არსებულ ურთიერთობაზეა დამოკიდებული. მაგალითად, 2021 წელს კინოკრიტიკოსების მიერ გულგრილად მიღებულმა სერიალმა „ემილი პარიზში“ „ოქროს გლობუსის“ ორი ნომინაცია მაინც მიიღო. Los Angeles Times-ი წერს, რომ 2020 წელს, სტუდია Paramount TV-მ, რომელმაც სატელევიზიო შოუ შეუკვეთა, ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაციის წევრებისთვის საფრანგეთში ძვირადღირებული მიღება მოაწყო (გამოცემის თანახმად, ჟურნალისტები იმყოფებოდნენ სასტუმროს ნომრებში, რომელთა სადღეღამისო ფასი 1 400 დოლარიდან იწყებოდა და სადილობდნენ კერძო რესტორან Musee des Arts Forains-ში, რომელიც სერიალის გადაღების ერთ-ერთი ლოკაცია იყო). Los Angeles Times-ის თანახმად, ეს ეპიზოდი მხოლოდ ერთ-ერთია იმ სხვა შემთხვევებს შორის, როდესაც კინოსტუდიებსა და დისტრიბუტორებთან "მეგობრობის" გამო, ასოციაციას შეეძლო  ფილმები და სატელევიზიო სერიალები „ოქროს გლობუსზე“ უსამართლოდ წარედგინა. 


20 წლის განმავლობაში ასოციაციის წევრებს შორის არც ერთი შავკანიანი ჟურნალისტი არ ყოფილა. ამის შესახებ ინფორმაციაც Los Angeles Times-მა თებერვალში გაავრცელა. ამერიკული მედიის ცნობით, ნომინაციებზე გავლენის მოხდენა ამასაც შეეძლო. მაგალითად, 2021 წელს "თეთრმა" ჟიურიმ მთავარ ჯილდოზე არ წარადგინა ისეთი ფილმები, როგორიცაა "იუდა და შავი მესია"და "მა რეინი: ბლუზის დედა". ჟიურის წევრებს შორის რასობრივი მრავალფეროვნების არარსებობის გამო, NBC- მ გადაწყვიტა, 2022 წელს ოქროს გლობუსის ცერემონიის ტრანსლაციაზე უარი ეთქვა (თუმცა, სკანდალების გარეშეც, ცერემონიას არხისთვის მაღალი რეიტინგი მაინც არ მოჰქონდა). თუმცა ტელეარხმა აღნიშნა, რომ 2023 წელს ამ პრაქტიკას დაუბრუნდება, ”თუ ორგანიზაცია ჟიურის შემადგენლობის გაფართოების შესახებ თავის გეგმას შეასრულებს ”. ტომ კრუზმა „ოქროს გლობუსებზეც“ კი უარი თქვა ჟიურიში შავკანიანი ჟურნალისტების არარსებობის გამო, - იუწყებიან CNN-ი და Deadline-ი, მსახიობთან დაახლოებულ წყაროებზე დაყრდნობით. 


მსახიობები  ასოციაციას სექსიზმისა და არაპროფესიონალობის გამო აკრიტიკებენ. 7 მაისს მსახიობმა მარკ რუფალომ ტვიტერის საკუთარ გვერდზე დაწერა, რომ "ვერც იამაყებს და ვერც გაიხარებს იმით, რომ „ოქროს გლობუსი“ მიიღო. ”დადგა დრო, რომ ნაბიჯი წინ გადავდგათ და წარსულის შეცდომები გამოვასწოროთ”, - აცხადებს ის.

ანალოგიურად ისაუბრა „შურისმაძიებლებში“ რუფალოს კოლეგამ, მსახიობმა სკარლეტ იოჰანსონმაც. მისი თქმით, მრავალი წლის განმავლობაში, ის უარს ამბობდა პრესკონფერენციებსა და ასოციაციის სხვა ღონისძიებებში მონაწილეობაზე, რადგან მას უწევდა გამკლავება "სექსისტურ შეკითხვებსა და კომენტარებთან, რომლებიც სექსუალური შევიწროების ზღვარზე გადიოდა“. სკარლეტ იოჰანსონის განცხადებით, HFPA არის ორგანიზაცია, რომელიც „ლეგიტიმიზებული იყო ისეთი ადამიანების მიერ, როგორიც ჰარვი ვაინშტაინია“. 

რა ელის "ოქროს გლობუსს"?

6 მაისს Hollywood Reporter- მა გამოაქვეყნა ინფორმაცია, რომ HFPA-მ ასოციაციის მუშაობის მოდერნიზების პროგრამა დაამტკიცა. ორგანიზაცია 20 ახალი წევრის მიღებას გეგმავს (მათ მაისის ბოლოს აირჩევენ და 2021 წლის აგვისტოში ჟიურის შემადგენლობაში მიიღებენ). ამავდროულად, ასოციაცია  ჟიურის წევრების რასობრივი მრავალფეროვნების პრინციპის შესაბამისად შეცვლას აპირებს - "აქცენტი გაკეთდება შავკანიანი წევრების შერჩევაზე". HFPA ასევე აპირებს, ჟურნალისტებს დისტრიბუტორებისა თუ კინოსტუდიებისგან „თავაზიანობის ნიშნად“ საჩუქრების მიღება აუკრძალოს. გარდა ამისა, ახალი წესების თანახმად, ასოციაციის წევრობა არა მხოლოდ სამხრეთ კალიფორნიელ ამერიკელ ჟურნალისტებს შეეძლებათ. ორგანიზაციას ასევე ეყოლება "მრავალფეროვნების, თანასწორობისა და ინტეგრაციის საკითხებში სპეციალური კონსულტანტი". ამის მიუხედავად, კინოპრემიის კრიტიკოსები თვლიან, რომ რეფორმები საკმარისად სწრაფად არ ტარდება და არ აპირებენ ტონის შემსუბუქებას, სანამ ასოციაცია შესაბამის ზომებს რეალურად არ მიიღებს.

მართალია თუ არა, რომ ეს „ოქროს გლობუსისთვის“ პირველი სკანდალი არ არის?  

კორუფციისა და რასობრივი მრავალფეროვნების შესახებ დავის გამო ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაცია კრიტიკის ობიექტი პირველად არ გამხდარა. „ოქროს გლობუსის“ რეპუტაცია წარსულშიც შეილახა. 1982 წელს, მსახიობმა პია ზადორამ მიიღო ჯილდო „წლის გარღვევა“ ფილმში „პეპელა“ შესრულებული როლისთვის, რომელიც კრიტიკოსებმა არც თუ ისე კარგად შეაფასეს. მაშინ ასოციაცია მოსყიდვაში დაადანაშაულეს - ცნობილი იყო, რომ მსახიობის  მულტიმილიონერმა ქმარმა, მეშულამ რიკლისმა HFPA- ს წევრები ლას-ვეგასში მდებარე თავის კაზინოში დაპატიჟა. ასევე ცნობილი იყო, რომ მან ასოციაციის წევრებისთვის მდიდრული მიღება მოაწყო. 

2011 წელს ასოციაციამ მოულოდნელად „საუკეთესო კომედიის ან მიუზიკლის“ ნომინაციაზე ჯაშუშური თრილერი „ტურისტი“ (ჯონი დეპისა და ანჯელინა ჯოლის მონაწილეობით) წარადგინა. ჭორების თანახმად, იქამდე კომპანია Sony-მ, რომელიც ფილმის დისტრიბუტორი იყო, ასოციაციის წევრები ლას-ვეგასში წაიყვანა (მოგზაურობა შერის კონცერტით დასრულდა). 


ბოლო წლების განმავლობაში, „ოქროს გლობუსს“ აზიური ფილმების დისკრიმინაციაშიც  ადანაშაულებდნენ. მაგალითად, კონკურსის მონაწილე ფილმები „პარაზიტები“ (2020), „დამშვიდობება“ (2020) და “მინარი“ (2021) წარდგენილი იყვნენ „საუკეთესო უცხოენოვანი ფილმის“ და არა „საუკეთესო ფილმის“ კატეგორიაში ( თუმცა „მინარი“ სრულად ამერიკული გუნდის შექმნილია). 


2020 წელს ნორვეგიელმა ჟურნალისტმა კიერსტი  ფლაამ ჰოლივუდის უცხოური პრესის ასოციაციას თავის შემადგენლობაში მიღებაზე უარის თქმის გამო უჩივლა. სასამართლომ სარჩელი არ დააკმაყოფილა. ამ პროცესში ფლაამ HFPA აღწერა როგორც "კარტელი", რომელსაც პრესისთვის განკუთვნილი ღონისძიებების ხელმისაწვდომობაზე მონოპოლია აქვს დამყარებული და გადასახადების გადახდას თავს არიდებს. 

სხვა თემები